EVALUACIÓN COMPARATIVA DE CAPTACIONES TIPO BARRAJE Y TIROLESA A NIVEL DE PROTOTIPO EN TUYU RURI, ÁNCASH, PERÚ

Resumen

En las cuencas altoandinas, la variación del caudal y el transporte de sedimentos condicionan continuidad, calidad y requerimientos de mantenimiento de las captaciones de agua superficial. El objetivo fue evaluar comparativamente la eficiencia de captaciones tipo barraje y tirolesa a nivel de prototipo en el Centro Experimental Tuyu Ruri, Marcará, Áncash, Perú. Fue una investigación descriptiva-comparativa, con diseño no experimental y seguimiento longitudinal. Las unidades de análisis fueron dos prototipos sometidos a condiciones hidráulicas similares durante ocho días, con ocho pares de observaciones. Mediante formatos de medición hidráulica, fichas de campo, registro fotográfico y análisis de muestras se registraron caudal de ingreso, caudal captado, rebose, eficiencia, pérdida de carga, turbiedad inicial y final, sólidos sedimentables, obstrucciones, tiempo y costo de mantenimiento. Se realizaron estadísticos descriptivos y se compararon con pruebas pareadas, intervalos de confianza y tamaños del efecto. La tirolesa alcanzó mayor caudal captado medio (0,6717 L/s) y eficiencia hidráulica (87,73 %) que el barraje (0,6294 L/s y 82,22 %); la diferencia de eficiencia fue -5,51 puntos porcentuales para barraje menos tirolesa, t (7) = -3,804, p = 0,0067, d_z = -1,34. El barraje presentó menor pérdida de carga media (7,389 vs 8,324 m.c.a.). La reducción porcentual de turbidez fue similar (21,74 % y 21,06 %; p =0,655), al igual que los sólidos sedimentables (p=0,844). La tirolesa acumuló menos obstrucciones, menor tiempo de limpieza y costo de mantenimiento; además, mostró mejor desempeño integral en las condiciones evaluadas; mientras que, el barraje conservó la ventaja específica de una menor pérdida de carga.